Some people would like to borrow money to do a large purchase. Others will save money until they can afford. Which do you think is a better way and why?
有些人會想借錢進行大量購買。而有些人會存把錢存起來,直到他們負擔得起。你認為哪種方法更好,為什麼?
Is it better to use your extra money to buy some objects like clothes or electronic products, or is it better to use the extra money to increase your experience like going for a vacation or a concert? Use specific reasons and examples to support your opinion.
是用多餘的錢來買東西像是衣服或電子產品更好,還是用多餘的錢去增加自己的經驗,比如去度假或聽音樂會更好?使用具體的理由和例子來支持你的觀點。
閱讀:
建議學校當局應將體育俱樂部設施出租給當地居民,他們相信這樣的政策可以幫助當地人更多地參與鍛煉,同時也為學校帶來經濟效益。
聽力:
然而,這一提議遭到了女講者的強烈反對,她認為這種做法只會增加工作人員的工作量,因為他們必須長時間監督設施的使用,學生將無法在他們想要並且需要的時候使用設施。
閱讀:
探討有關於休眠現象的議題,通過進入這種不活動的狀態,動物將其新陳代謝降低到不需要太多營養的水平,避免暴露在惡劣的環境中,並等待有利的條件恢復。
聽力:
講者藉由自己養的肺魚來說明休眠現象。肺魚棲息在澳大利亞和非洲的淺湖中,這些湖在夏季可能會乾涸。為了避免被煮熟,肺魚會挖洞並用粘稠的泥土覆蓋自己,以保護自己免受高溫。另一方面,它的身體機能減慢,需要的能量很少,所以它幾乎很少吃東西。通過休眠,肺魚可以維持自己的生存狀態,直到有利的條件恢復,從而加強了此書所揭示的內容。
文章以經濟的方式探討了許多企業所採用的策略所引起的兩個可能的弱點。這種策略是指利用折扣或優惠券來推動購物和未來更多的消費。然而,這種策略被證明是有問題的,甚至適得其反。首先,儘管折扣可能會吸引一些顧客到店裡購物,但由於距離問題,很多人不會再次光顧商店。另一方面,有些顧客不是單獨來的,是為了使用優惠券因此結伴而來,所以購物體驗太差,無法真正欣賞他們的服務和產品。結果就是令人失望的反饋會四處流傳,進一步減少消費者的數量。
Taking children to field trips (for example, to a museum) is a better way of education than learning at school in a classroom.
帶孩子去實地考察(例如去博物館)是比在學校教室學習更好的教育方式。
Do you agree or disagree with the following statement: The people in the past are more friendly than people today.
你是否同意以下說法:過去的人們比現在的人們更加友善。
閱讀中提出的三個以遊輪為新旅遊方式的風險:
1. 這種基於遊輪的旅行可能意味著會撞上冰川並被擱淺,具有一定的風險,不應該嘗試。 2. 另一個潛在問題涉及煙灰或油洩漏到水中或冰上的可能性。 3. 隨著遊客湧入民眾的居住地,遊輪旅行可能會擾亂當地人的寧靜。
講者提出三點來反駁不可行:
1. 認為遊輪會由其他船隻,例如進行研究的船隻來引導,因此相當安全。 2. 通過將傳統柴油替換為低硫環保燃料,問題已經得到解決,不會對環境構成威脅。 3. 遊客數量很好地控制在數百人而不是數千人;而且,他們不會四處分散,同時還能迎來經濟效益。
相信自己!相信菁英!陪你勇敢踏出挑戰自己的第一步,創造屬於你的可能性!
留下您的學習想法!
我們將於24小時內與您聯繫,共同規劃學習藍圖。
別讓前進的動力消失!立即與專員一對一討論學習計畫。
不想等待嗎?!可與菁英專業顧問即時線上詢問;
線上諮詢服務時間:上午10:00至晚上20:00。