Topic:Hypothesis about why Vikings left Greenland in the 15th century.
Reading | Listening |
---|---|
《分論點1》Climate change lead to the shortage of food. | 《分論點1》Vikings can rely on fish for food and climatedid not change the ocean and the fish, which can be shown in the analysis oftheir bones. |
《分論點2》Conflict group drove away Vikings. | 《分論點2》Conflict group drove away Vikings.《分論點2》When the Vikings left, they carried with themall their valuables which required much time, so they could not have be drivenout.《分論點1》人們買之前會自己上網研究,或者跟醫生討論,所以自己能得到一個相對全面客觀的理解。 |
《分論點3》Trade with the European countries wasforbidden by Norway | 《分論點3》The formal trade could be cut off, but thereexisted some other illegal routines al-lowing Vikings to trade with theEuropeans. Norwegian King also complained that the illegal trade was hard tocontrol. |
Wouldyou prefer a higher pay job but longerwork time or an average pay job and normal work time?
【考題分析】:這是一個很傳統的題目,不知道有多少學生在平時練習中已經寫過類似的,甚至一樣的文章。工作時間和薪資的選擇中,每個人的選擇都不一樣,但是我們還是必須秉承無論選擇哪一方,都要有充分的理由和論證。
如果選擇「an average pay job and normal work time」,最直接的結果是有更多的休閒時間,繼而我們又可以選擇去陪伴家人或培養自己的興趣愛好,或者放鬆等。我們按照這樣的思維去腦力激盪,相信大家不難找出自己的觀點。當然,有些學生會問要不要分析「higher pay job but longer work time」?當然,這可是體現我們思維全面性的時候。我們可以選擇去分析這種工作的弊端,或者去讓步這種工作的優點,當然讓步的最終還是回歸我們本來的選擇。
如果選擇higher pay job but longer work time,我們最直接的結果是獲得更多的薪資,從而滿足基本的生活需求、養家糊口、為以後的發展提供物質保障等。而工作更多的時間,可以充分體現我們對自己進步的要求,提升自己的職業能力。同理,我們也可以去分析不選擇an average pay job and normal work time的原因。
所以,無論選擇哪一方,最重要的是我們能夠全面分析話題、充分論證。最後,一定不忘提升自己的語言能力,包含多累積高級詞彙和優美詞句。
相信自己!相信菁英!陪你勇敢踏出挑戰自己的第一步,創造屬於你的可能性!
留下您的學習想法!
我們將於24小時內與您聯繫,共同規劃學習藍圖。
別讓前進的動力消失!立即與專員一對一討論學習計畫。
不想等待嗎?!可與菁英專業顧問即時線上詢問;
線上諮詢服務時間:上午10:00至晚上20:00。